Unii magistrati si avocati cred ca propunerea Guvernului de a scurta foarte mult durata proceselor este sortita esecului. Principalul motiv este acela ca nu exista suficient personal. "Sint unele prevederi aberante. Se poate ajunge la incalcarea drepturilor cetatenilor", cred judecatorii. Specialistii din domeniul juridic din Iasi considera ca proiectul de lege propus de Executiv si aprobat la finele saptaminii trecute este inaplicabil. In plus, judecatorii sau avocatii considera ca, prin aceste schimbari legislative, s-ar putea crea alte probleme care sa duca la un blocaj major in sistem. Prin acel proiect s-a intentionat scurtarea duratei proceselor, simplificarea citarii, reducerea numarului de litigii prin excluderea posibilitatii contestarii unei sentinte in cazul contraventiilor si diminuarea pedepselor cu o treime pentru infractorii care isi recunosc vina. Totusi, avocatii, procurorii si judecatorii ieseni sint adeptii zicalei: "Drumul spre Iad este pavat cu intentii bune." Acestia considera ca unele modificari nu vor putea fi aplicate, iar altele vor genera probleme mai mari decit cele avute pina acum. Unor avocati nu le place ideea cu recunoasterea faptelor "Sint niste aberatii. Nu se pot da termene de la o ora la alta sau de la o zi la alta. Schimbarile nu vor degreva activitatea instantelor, ci o vor bloca. Nu e altceva decit o «constipare» a actului de justitie. Cum poti aduce probe de la o zi la alta?! Se atenteaza la dreptul la aparare si e o mare cretinatate", a declarat ieri avocatul iesean Ionel Nechita. Acesta a adaugat ca nici prevederea referitoare la eliminarea cailor de atac in cazurile unor contraventii nu este deloc oportuna. "Cum sa nu mai am o cale de atac? Nu pot merge la o instanta de control judiciar? Pai, inseamna ca judecatorul de la prima instanta nici nu mai trebuie sa-si motiveze deciziile, le da dupa cum i se umfla muschii", a adaug