Preşedintele interimar al Republicii Moldova, Mihai Ghimpu, susţine că hotărârea Curţii Constituţionale a Republicii Moldova prin care a fost anulat decretul său de instituire a Zilei ocupaţiei sovietice este una politică. În plus, el ameninţă că va fi nevoit să se despartă de colegii de Alianţă dacă procurorii şi judecătorii care investighează dosarul violenţelor din aprilie 2009 vor tăinui în continuare adevărul despre rolul pe care l-au avut în acele evenimente foştii demnitari comunişti. ● Vitalie Călugăreanu: Curtea Constituţională (CC) şi-a publicat motivele de care s-a ghidat atunci când a anulat decretul privind instituirea Zilei ocupaţiei sovietice (28 iunie 1940). Curtea spune că dumneavoastră aţi încălcat şapte articole din Constituţie, inclusiv amestecându-vă în politica externă a statului.
Mihai Ghimpu: Decretul, conform Hotărârii CC, este neconstituţional şi eu sunt obligat să mă conformez. Curtea, în hotărârea sa, se contrazice. În plus, nu ţine cont de Hotărârea Parlamentului care a condamnat Pactul Ribbentrop-Molotov şi acolo este prevăzut că Republica Moldova a fost ocupată la 28 iunie 1940.
● Au existat voci care au spus că problema exportului de vinuri moldoveneşti în Rusia a apărut ca urmare a acestui decret...
În primul rând, dacă analizaţi situaţia cu vinurile, o să vedeţi că problemele au început mai devreme. Situaţia aceasta e legată de mai multe chestiuni: una este calitatea proastă a vinurilor, şi eu am informaţie oficială în acest sens. Exportatorii s-au obişnuit să vândă în Rusia vin de calitate proastă. Nu mai merge treaba aceasta! Pe de altă parte, aici nu este o politică împotriva decretului, pentru că Moscova şi în perioada sovietică tot Moscova era, iar Sovietul Suprem al URSS a condamnat Pactul Ribbentrop-Molotov. Rusia ştie foarte bine ce a fost la 28 iunie 1940. Deci, nu e problema în d
