Fostul însărcinat cu afaceri al României la Singapore, Silviu Ionescu, deferit justiţiei pentru ucidere din culpă, va fi judecat în continuare în arest, după ce Judecătoria Sectorului 3 a respins cererea acestuia de eliberare sub control judiciar, însă decizia poate fi atacată cu recurs. Dezbaterile pe fondul cauzei vor continua pe 6 octombrie, iar instanţa a stabilit pentru 17 august termen intermediar, pentru verificarea legalităţii arestării preventive a fostului diplomat.

Silviu Ionescu a declarat marţi, la Judecătoria Sectorului 3, unde a avut loc primul termen al procesului în care este acuzat de ucidere din culpă, că s-a mai încercat în trecut compromiterea sa cu un accident rutier, tot în Singapore. Astfel, deşi dezbaterile pe fondul cauzei s-au amânat pentru 6 octombrie, deoarece părţile vătămate Bong Hwee Haw şi Yenny Young nu au fost citate, judecătorul a luat în discuţie o cerere de eliberare sub control judiciar făcută de avocatul lui Ionescu.

Pe de altă parte, fostul diplomat român a spus că nu vrea să aducă argumente legate de starea sa de sănătate sau de situaţia materială a familiei sale pentru a fi eliberat, ci vrea să pună accentul pe probele pe care anchetatorii nu le-au luat în calcul. Ionescu a invocat faptul că fostul său şofer a susţinut în declaraţia dată la Parchet că nu i-a cerut să ascundă adevărul. De asemenea, în privinţa ştergerii unor date din computerul de la ambasadă, pentru ascunderea urmelor accidentului, Ionescu a spus că respectivul computer nu mai fusese folosit cu o lună înainte de evenimente, dar că acest lucru nu apare în rechizitoriu.

În privinţa susţinerii Parchetului, potrivit căreia Ionescu s-ar fi folosit de boala de care suferea ca să plece din Singapore imediat după accident, fostul diplomat a spus că plecarea sa în România era planificată cu două luni înainte, pentru că fusese obligat, ca orice bugetar