Horia Adrian Miclescu, fost adjunct al şefului DNA, susţine că în aprilie 2005 nu s-a mai realizat acţiunea de prindere în flagrant a lui Dan Diaconescu deoarece acesta şi colaboratorul său Mihai Ghezea "au schimbat locaţia şi exista riscul pierderii banilor".

Decizia de a se renunţa la flagrant a fost luată "de comun acord de întreaga echipă, adică de mine, de şeful de la secţia anticorupţie care atunci era Vasile Drăghici, de procurorul Cătălin Macovei, care lucra în dosar, şi de şeful de la tehnic, Nelu Ciobanu", ne-a declarat Horia Miclescu, audiat ieri în dosarul în care Dan Diaconescu este acuzat de şantaj pentru fapte denunţate în 2005 de omul de afaceri Paul Petre Ţârdea. Potrivit lui Miclescu, în anul 2005 , Dan Diaconescu, prin intermediul colaboratorului său Mihai Ghezea ( fost director al publicaţiei de scandal "Atac") i-ar fi cerut 100.000 de euro lui Ţârdea pentru a nu difuza pe postul OTV "dezvăluiri senzaţionale" despre afaceri presupus ilegale. Iniţial, Ţârdea trebuia să dea banii într-un local securizat de PNA (acum DNA), dar în ultimul moment Diaconescu a hotărât ca banii să fie primiţi în sediul OTV.

S-a renunţat la flagrant pentru că sediul OTV nu era "securizat"

" Ţârdea a venit la noi ( la PNA, acum DNA-n.n.) cu nişte înregistrări pe care le-a făcut singur şi din care rezulta că era şantajat. Noi am obţinut mandate de interceptări pentru infracţiunea de mită. Am realizat foarte multe interceptări din care rezulta clar cum Dan Diaconescu şi Mihai Ghezea îi cereau 100.000 de euro ca să nu difuzeze pe OTV dezvăluiri despre escrocheria cu Eurotombola, pe care Ţârdea o patrona şi o difuza la Prima TV", ne-a relatat Miclescu. Până la acea dată, Ţârdea ar fi plătit o parte din suma pretinsă. "Mai trebuia să-i dea parcă vreo 93.000 de euro. Eu şi cu Drăghici am semnat actele şi am scos banii de la bancă în joia mare, înainte de Pa