Declaratiile recente ale omului de afaceri Dinu Patriciu, dar si ale liderului PSD Victor Ponta, in opinia carora Romania ar trebui "sa trimita acasa" Fondul Monetar International si sa se descurce singura, ar putea ascunde anumite interese financiare.
Cel putin aceasta este explicatia oferita de Cristian Socol, profesor de economie la ASE si de Nicolae Chidesciuc, economist sef ING Bank Romania, prezenti luni seara intr-o emisiune la Money Channel.
Saptamana trecuta, Dinu Patriciu declara, citat de Mediafax: "Din pacate, acesti domni (de la FMI - n.r.) traiesc intr-o lume teoretica. Nu stiu nimic despre economia romaneasca. Asta ii face periculosi in relatia cu un guvern care nici el nu vrea sa faca deloc reforma. Cred ca trebui sa gasim, ca si altii inaintea noastra, o metoda rapida astfel incat sa ii trimitem acasa".
Patriciu: FMI nu stie nimic despre economia romaneasca, sa ii trimitem acasa
"Eu iau aceasta declaratie ca o gluma. (...)Cel mai bogat om de afaceri din Romania sigur ca are interes ca FMI sa plece, sa intram intr-un cerc vicios care inseamna neincredere, dobanzi mai mari, imprumuturi. Solutiile domnului Dinu Patriciu, 10% cota unica, taieri de taxe (nu am vazut in nicio tara taieri de taxe atat de mari) ne duc cu siguranta la un deficit de 14% fara probleme. De aceea, inteleg interesul dansului ca om de afaceri. Sigur ca daca statul roman da faliment, trebuie sa recurga la privatizare fortata, in conditii de criza. Mai avem companii prin energie si doreste sa vina dansul sa le cumpere la jumatate de pret", a explicat Cristian Socol luni seara, la emisiunea "The Money Show".
Cand Romania rata acord dupa acord cu FMI, domnul Patriciu cumpara Petromidia
Intrebat de moderatorul emisiunii daca "are sens" din punct de vedere economic cererea lui Dinu Patriciu ca Romania sa inceteze colab
