Subiectul zilei este eroarea asistentului Onicaş (Zalău) la meciul Steaua - Universitatea. Investigaţiile făcute de GSP au scos la iveală faptul că Onicaş e cunoscut printre arbitri şi oameni de fotbal ca „omul care făcea orice joc al sistemului condus de Pădureanu“. În 2003, după ce Ion Crăciunescu a preluat şefia CCA, Onicaş a fost trecut pe linie moartă. „Făcuse prăpăd la unele meciuri, mai ştiam despre trecutul lui negru şi am decis să nu-l mai deleg la Liga I“, a declarat Crăciunescu pentru gsp.ro.
La momentul respectiv, Jean Pădureanu, dar şi alţi oameni importanţi din FRF au reacţionat şi au solicitat ca Onicaş să nu fie eliminat. „Îndepărtarea lui Crăciunescu la finalul lui 2005 şi înscăunarea lui Gheorghe Constantin «Vîlcea» l-au readus imediat pe Onicaş în lotul de elită. Sistemul l-a dorit înapoi, că era nevoie de oameni de «încredere»“, a adăugat Ion Crăciunescu.
„De ce nu greşesc împotriva celor tari?“
Un fost mare arbitru a comentat, sub protecţia anonimatului, cazul Onicaş şi a vorbit despre sistem: „Dacă la meciul Steaua - Universitatea mergeau lucrurile în mod normal, s-ar fi adeverit scorul pe care vi l-am spus eu sâmbătă dimineaţă, 2-1 pentru Craiova. La 2-0 pentru Universitatea - aşa cum a fost scorul corect la un moment dat -, probabil că steliştii dădeau şi ei un gol până la urmă. În nici un caz însă Steaua nu putea egala. Eroarea asistentului Onicaş a fost evidentă, a spus toată lumea, inclusiv preşedintele LPF. Au ceva cu Mititelu! De ce nu greşesc împotriva celor tari?! După 20 de ani, în România nu se întâmplă nimic pozitiv. Cei care au fost tari au rămas tari, iar cei care sunt amărâţi trebuie să care la cei puternici. Ca şi la Bucureşti... Când te duci tu la ei, le duci tu, iar când vin ei la tine, le dai tot tu! Mă scol dimineaţa, mă uit în oglindă, văd că sunt urât, dar nu şi prost. Dacă ar fi să stăruim asupra
