• Astazi, la Curtea de Apel Iasi, ar trebui sa ajunga pe masa judecatorilor un raport medical prin care sa se stabileasca daca ADN-ul unui adolescent de 17 ani este identic cu cel gasit la locul unei crime
Un adolescent de 17 ani, care a fost prins anul trecut de oamenii legii pentru a executa o pedeapsa de cinci ani de inchisoare pentru omor calificat, este la un pas de a deveni tap ispasitor intr-un dosar de omor. Mai concret, ceilalti doi acuzati din acest dosar sustin ca adolescentul este singurul vinovat de producerea crimei. Pentru Silviu Gheorghita Bungianu, pedeapsa este definitiva, avand in vedere ca nu a mai declarat apel si in prezent se afla in executarea ei. Pe de alta parte, pentru Gheorghe Ciobanu si pentru Ioan Bungianu, inca mai exista sanse de scapare pentru ca pedeapsa nu este definitiva avand in vedere ca au declarat apel. Pentru a lamuri situatia si pentru a intelege daca minorul a fost singurul care a participat la comiterea crimei, judecatorii de la Curtea de Apel Iasi au cerut expertiza medicilor de la Institutul de Medicina Legala Mina Minovici din Bucuresti pentru stabilirea ADN-ului adolescentului. Astazi, acest raport al medicilor ar trebui sa ajunga pe masa judecatorilor de la Curtea de Apel din Iasi. Astfel, s-ar putea compara urmele de sange lasate la locul faptei cu cele ale presupusului agresor. Potrivit anchetatorilor, in urma cu peste doi ani, pustiul impreuna cu alti doi barbati au ucis in bataie un consatean, dupa ce au baut la un bar din sat. Pustiul, care avea pe atunci doar 15 ani, l-a insotit pe Gheorghe Ciobanu, de 26 ani, la camp, iar pe seara s-au dus la un magazin din sat, unde au baut impreuna cu Ioan Bungianu, de 46 ani. Dupa ce au baut pe rupte, cei trei au plecat spre acasa. La iesirea din bar l-au intalnit pe Constantin Maxim. Fara sa-i dea prea multe explicatii, cei trei l-au luat la pumni si palm
