N-am aflat nici de aceasta data de ce e atat de nasol, in viziunea liberalilor, acordul de imprumut cu Fondul Monetar International.

Sau mai precis, care este alternativa propusa de acestia, cum vad ei evitarea falimentului fara ajutorul FMI - sa nu se inteleaga ca ma bucura situatia in care am ajuns.

Dar cum la discutiile cu contabilii a participat si Crin Antonescu, am aflat ca in realitate, acordul e bun. E bun pentru campania electorala. Vine ca o manusa. Poftim mostra de declaratie: "La intrebarea daca avand o scadere economica de peste 10% in doi ani, o diminuare cu peste o treime a veniturilor pentru o larga categorie de cetateni, si asta se numeste succes, cum ar fi fost un insucces?

La intrebarea de ce in anul 2009 nu a existat niciun fel de preocupare sau exigenta a FMI pentru modul in care Guvernul de atunci, PDL-PSD, actioneaza, daca nu cumva FMI, pe bani pe care romanii ii vor plati, a fost agent electoral in 2009 si daca nu cumva in anul 2010, declarand din nou ca tintele au fost atinse, ca lucrurile merg bine, ca prognoza pe dansii pot s-o faca pentru economia Romaniei in viitoarele trimestre este una optimista, daca nu cumva toate aceste lucruri nu se mai sustin. N-am primit, trebuie s-o spun, raspunsuri satisfacatoare la aceste intrebari".

Cu alte cuvinte, presedintele liberal s-a dus acolo cu mandat popular, i-a luat pe emisari in suturi si i-a facut de rusine. Va imaginati ca Jeffrey Franks s-a simtit vreun minut jenat?

Eventual pentru faptul ca nu avea un distonocalm la indemana, sa-l azvarle liderului in maseaua de unde mesteca Antonescu puterea pana la pieire.

Fara indoiala ca presedintele PNL cunoaste regulile jocului in combinatia cu FMI. Dar asta nu l-a impidicat sa ceara contabililor un plan pentru cresterea economica. Poporul nu stie ca baietii astia sunt un fel de banc