Presedintele Traian Basescu "simte" ca fara o ANI credibila nu aderam la spatiul Schengen. E ciudat ca instinctul lui, despre care sustine ca nu l-a inselat niciodata, se rezuma doar la ANI, cand sunt o serie de alte dovezi care arata probleme in aderarea la spatiul Schengen. Si parca se insista asupra faptului ca evaluarea pentru Schengen e un tehnica. Ma intreb ce ii spune instinctul cand citeste in presa occidentala despre introducerea in UE, pe usa din spate, a moldovenilor? Sau cand ministrul francez Pierre Lellouche spune ca rezolvarea problemei romilor trebuie sa fie o conditie pentru aderarea Romaniei la Schengen.
"Eu va spun ceea ce nimeni nu spune oficial: Romania fara ANI nu intra in spatiul Schengen! Fara o ANI credibila. Romania fara o ANI serioasa nu intra in spatiul Schengen si o spun nu pentru ca mi-a spus-o cineva, ci pentru ca o simt. Iar instinctele nu m-au inselat niciodata. Romania fara ANI va avea mari probleme de crediblitate", a spus presedintele in interviul acordat acum doua zile la TVR.
Aderarea la spatiul Schengen ar trebui sa fie determinata de o evaluare strict tehnica, dar este evident ca decizia - care apartine Consiliului European, deci celor 27 de tari membre - este una politica. "Pana acum au fost sapte inspectii pe Schengen, in noiembrie urmeaza ultima si ea va viza doua aeroporturi. Toate rapoartele pe indeplinirea obligatiilor legate de intrarea in spatiul Schengen, in martie 2011, sunt pozitive si speram ca si ultimul raport sa fie pozitiv", spunea presedintele in ziua publicarii de catre Comisia Europeana a raportului asupra progreselor din justitie si lupta anticoruptie. Atunci cand ne anunta ca, initial, raportul Comisiei viza si accesul in spatiul Schengen.
Potrivit celor desemnati sa urmareasca pregatirea pentru aderarea la spatiul Schengen, Romania - chiar daca nu are inca finalizata infras
