O minune nu ţine nici două etape, la Steaua. Victor Piţurcă, omul care a părut, la un moment dat, soluţia perfectă pentru redresarea corabiei în Ghencea, a plecat şi el, tot după o ceartă cu Gigi Becali. Deşi cei doi erau foarte buni prieteni înainte ca fostul selecţioner să accepte revenirea pe banca roş-albaştrilor, temperamentele lor vulcanice nu s-au potrivit şi într-o relaţie contractuală.
Piţurcă a plecat pentru că patronul nu i-a satisfăcut toate cerinţele, printre care şi o garanţie de 25 de milioane de euro pentru linişte la echipă. Este drept, nu e de vină doar Becali, întrucât cerinţele tehnicianului de 54 de ani au fost exagerate, pe alocuri, dar şeful din Ghencea a mai dat-o încă o dată în bară. De-acum, este clar, profilul antrenorului ideal pentru Gigi Becali s-a conturat şi mai mult. După şapte ani în care a avut hăţurile la Steaua şi a schimbat o sumedenie de tehnicieni, patronul roş-albaştrilor a dovedit că nu se înţelege nici cu prietenii (Hagi şi Piţurcă), nici cu fostele glorii (Lăcătuş) şi nici cu străinii (Zenga).
Iată ce trebuie să suporte antrenorul ideal al Stelei:
-apariţiile lui Becali în vestiar, înainte de meci, la pauză, şi după partidă („cazul Bergodi”, după care italianul a plecat)
-imixtiunile în alcătuirea echipei (cu Pedreazzini, cu Dorinel Munteanu)
-să scoată de pe teren un jucător, în timpul partidei (s-a certat cu Hagi din cauza lui Boştină, pe care „Regele” n-a vrut să-l înlocuiască la un meci cu Ceahlăul)
-să-i acepte declaraţiile la nervi (toţi tehnicienii s-au plâns că Becali îi desfiinţează după eşecuri)
Ce declaraţii „spectaculoase” a făcut Becali în relaţia cu antrenorii:
„El a vrut astfel să mă distrugă pe mine, să distrugă imaginea mea. Cea mai mare durere a mea a fost că a spus că el a avut grijă de mine şi că eu mă folosesc de oameni. Toată viaţa lui nu va avea un p