Becali crede că echipa n-a vrut să cîştige la Braşov, reper fiind evoluţia slabă din ultimele 20 de minute

Ruptura-bombă din Ghencea, produsă după doar două etape, a învolburat teribil apele la Steaua. Atît de mult încît s-a ajuns chiar la o situaţie de-a dreptul incredibilă în finalul şi după terminarea meciului de la Braşov, de sîmbătă seara.

În ultimele 15 minute ale partidei, Gigi Becali, aflat în tribuna oficială, a făcut diverse comentarii despre felul în care evoluau unii dintre jucători, dar şi despre cum e condusă echipa de pe margine. Surse ale Gazetei susţin că Becali chiar s-a gîndit la posibilitatea ca Piţurcă să nu fi dorit ca echipa să cîştige sub Tîmpa, ştiind că oricum nu va continua pe banca roş-albaştrilor!

Ce anume a acuzat Becali?

1. De ce nu s-au făcut schimbări

Cînd s-a întrebat dacă nu cumva Piţurcă a urmărit să se răzbune pe el chiar prin rezultatul meciului de la Braşov, Becali s-a referit la absenţa schimbărilor din finalul partidei: "De ce nu au fost scoşi mijlocaşii centrali, care erau obosiţi, şi băgaţi nişte jucători proaspeţi pentru a închide jocul?".

În precedentele două partide, 2-1 cu U Cluj şi 2-1 cu U Craiova, "închizătorul" Bicfalvi a fost băgat pe teren după ce roş-albaştrii preluaseră conducerea, pentru a fortifica linia mediană. Acum nu s-a mai întîmplat la fel după ce Steaua a trecut în avantaj.

86 a fost minutul primei schimbări efectuate de Steaua la Braşov, Surdu intrînd în locul lui Bogdan Stancu

2. De ce nu s-a întărit mijlocul terenului?

Un alt reproş al patronului e de ce prima schimbare, şi singura efectuată pînă la golul egalizator, s-a făcut post pe post, Surdu cu Stancu. "În loc să bage un mijlocaş şi să renunţe la vîrf, aşa cum a procedat cu Craiova, el bagă un atacant. Ciudat!", a răbufnit Becali în maş