MINCĂ- deşi nu e principalul vinovat la golul primit, i-am reproşa reacţia întârziată la lovitura liberă executată de B.Stancu, fază finalizată de Bănel Nicoliţă. În rest a dovedit că poate deveni un portar mare, a respins un alt şut greu al aceluiaşi Stancu, a ieşit pe centrări şi cu toate că nu a avut solicitări dese, a fost conectat la tensiunea jocului.

I.VOICU- deosebit de activ, s-a achitat bine de sarcini deşi avea în faţă un adversar, Tănase, ipotetic cel mai tehnic şi implicit percutant jucător ofensiv din echipa Stelei. A avut şi intervenţii haotice, cu precădere ieşirile din apărare cu mingi bubuite la întâmplare, dar una peste alta un joc bun reuşit de Ionuţ.

RUSU- în nota echipei, fără gafe, ba a fost aproape să şi marcheze în repriza secundă. Nu este poate ce ne dorim de la un fundaş central dar la această oră, ţinând cont şi că Majernik îşi ispăşea a doua şi ultima etapă de suspendare, este cam singura variantă la echipă.

OROS- bine spre foarte bine. Maturitate în joc, clarviziune şi chiar o „ţâră” de tehnică în momentele în care nu avea altă soluţie aproape şi trebuia să iasă cu mingea la picior. Dealtfel, Cristi de când a venit la Braşov nu a dezamăgit, sezonul trecut a evoluat mai puţin pentru că se sudase cuplul de fundaşi Abrudan- Nuno Diogo. Acum, este senator de drept.

C.IONESCU- a jucat cum o face el deobicei, calm, simplu şi eficient. A încercat pe cât s-a putut să ajute şi atacul, mai rar e drept pentru că Steaua a cam fost la cârma jocului, dar treaba lui, cea de apărător şi-a făcut-o bine.

CHIPCIU- trei meciuri, din care ultimile două ca titular, trei evidenţieri. A fost sclipitor la faza ce a dus la penalty. A luat o acţiune pe cont propriu şi a creat debandada din mijlocul fundaşilor stelişti. Fără această acţiune, Steaua pleca cu trei puncte de sub Tâmpa.Se aud tot mai multe voci care spun că este deja peste