M-a uimit reacţia virulentă la adresa prelegerilor “Critici ale capitalismului”, deşi era oarecum de aşteptat o astfel de atitudine ignorantă într-un spaţiu în care intelectualii nu au dezvoltat instrumente conceptuale critice pentru problemele prezentului, mulţi dintre ei ocupându-se cu condamnarea trecutului. Critica unui sistem anume nu presupune imediat îmbrăţişarea altui sistem ca cel de factură stalinistă implementat în estul Europei, ci doar adoptarea unui canon occidental, raţional de gândire. În spaţiul public autohton predomină încă gândirea exclusivistă a lui ori-ori, care nu lasă loc de nuanţe. Încă o prezentare despre ce se va întâmpla la Roşia după care o voi lăsa mai moale cu publicitatea. Textul de mai jos e un rezumat al prelegerii ce aparţine unuia dintre cei mai promiţători tineri intelectuali din România, sociologul Florin Poenaru (sâmbătă, 14 august, ora 14.00, Biserica Unitariană): Florin Poenaru - Roşia Montană de la economie la ecologie… şi retur. Construcţia locurilor pentru exploatarea capitalistă Una dintre principalele contradicţii ale proiectului de la Roşia Montană este distanţa care separă conştiinţa faptului că o tragedie ecologică este posibilă, dacă nu chiar probabilă, şi refuzul de a accepta acest fapt la adăpostul credinţei că poate totuşi nu se va întâmpla. Această contradicţie este vizibilă în mutaţiile pe care discursul despre exploatarea aurului le-a suferit de la iniţierea proiectului până acum. Iniţial, susţinătorii (actori privaţi şi funcţionari de stat deopotrivă) afirmau că exploatarea auriferă pe bază de cianuri nu va aduce nici un prejudiciu mediului, datorită tehnologiei sofisticate folosite şi că toată ameninţarea ecologică este de fapt o invenţie a unor ONG-işti incapabili să înţeleagă beneficiile economice ale proiectului. De la reluarea procedurilor de autorizare însă, discursul s-a modificat semnificativ: acum, chi