Nu sunt adversarul legii ANI, a declarat la RFI presedintele Comisiei pentru Drepturile Omului din Senat, parlamentarul UDMR, Gyorgy Frunda. Senatorul a declarat ca varianta adoptata marti de Comisia Juridica din Camera Deputatilor ar aduce mari deservicii Romaniei. Senatorul UDMR critica in special reinfiintarea comisiilor speciale de cercetare a averilor de pe langa Curtile de Apel.
Descarca fisierul audio in format MP3
Daca am accepta aceasta forma, am face cel mai mare deserviciu tuturor, pentru ca daca legea ar ramane cu aceste comisii (de cercetare a averilor, de pe langa Curtile de Apel - n.r.), oricine va ajunge in fata comisiilor va ridica exceptia de neconstitutionalitate. Se va ajunge din nou, dupa un timp, la Curtea Constitutionala, care in mod evident si fara argumente contra va stabili ca aceste comisii sunt neconstitutionale. Mai mult decat atat, s-ar putea ca un anumit numar de deputati si senatori sa atace legea, pentru ca ei au in continuare acest drept, sa atace forma finala a legii, care va prevedea existenta acestor comisii de cercetare a averilor la Curtea Constitutionala, iar rezultatul va fi acelasi: ar insemna sa ramanem fara legea de functionare a ANI, pentru un lung timp.Resping categoric sustinerile unora ca as fi adversarul ANI. Eu sunt presedintele Comisiei pentru Drepturile Omului si atata timp cat voi fi acolo, voi incerca sa respect drepturile omului si sa fiu impotriva infiintarii unor institutii, unor autoritati ale statului, care sa poata fi folosite ca instrumente de presiune politica nu numai impotriva oamenilor politici, ci a tuturor cetatenilor acestei tari. Or, sub incidenta legii ANI, cad peste un million patru sute de mii de cetateni ai tarii noastre. Nu e vorba despre deputati si senatori, dar a permite ca anumite comisii de pe langa Curtile de Apel sa invite, sa-i cheme, sa-i oblige sa se pr
