Senatorul UDMR Gyorgy Frunda declară într-un interviu pentru Academia Caţavencu că, din punctul său de vedere, ANI e ca o femeie cu implanturi de silicon, cu care „s-ar duce într-o seară“, dar pe care nu ar lua-o de nevastă, el prezentând-o şi ca pe o femeie „de dus în liziera pădurii, nu la bal“.

Gyorgy Frunda se declară nemulţumit de articolele de presă, potrivit cărora el a „sterilizat“ ANI, desfiinţând comisiile de cercetat averile. „E o minciună. Dacă persoana care a scris articolul ar fi avut curiozitatea de a citi atribuţiile ANI înainte şi după modificare, ar fi văzut că atribuţiile au rămas aceleaşi. ANI e la fel de «sterilă» sau de «potentă» ca şi înainte. Comisiile acestea puse în discuţie nu au existat niciodată în cadrul ANI, existenţa acestora a fost propunerea unui grup de deputaţi. Am pledat împotriva acestor comisii, ele contraveneau Constituţiei şi legislaţiei UE. (...) Vă place, nu vă place, îmi place, nu-mi place, era nevoie să respectăm decizia Curţii Constituţionale. (...) Deci, domnule Istodorescu (e vorba de Eugen Istodor - n.r.), conform experienţei şi carierei mele, voi lupta pentru principiile statului de drept, mă voi opune înfiinţării unor organisme de şantaj politic şi moral, pentru care nu există nici o necesitate. Avem un vast ocean de organisme de tragere la socoteală a ilegalităţilor de tot felul. Este timpul ca aceste organisme să funcţioneze“, a declarat senatorul UDMR pentru Academia Caţavencu. El a spus că a făcut „o treabă bună“ opunându-se unor „comisii de şantaj politic“ şi că nu trebuie el să fie „terfelit“ doar pentru o decizie luată în unanimitate de către Senat.

„Monitorizarea aceasta nu înseamnă doar ANI. Nu respectăm dreptul de proprietate. Avem cele mai lungi procese din UE. Codurile nu se pot aplica decât cel mai devreme în 2012. Avem o instabilitate în domeniul Justiţiei, acesta e adevărul. Nu ANI este