Traian Basescu s-a dezis brutal de doi dintre democrat-liberalii socotiti printre apropiatii, daca nu chiar purtatorii sai de mesaj, Cristian Preda si Sever Voinescu.

"Daca eu as fi fost implicat, PD-L ar fi fost mult mai precis in actiunea politica. N-ar fi existat in PD-L niciun politician care nu respecta regula de aur. Discutam in interior si cand am decis ceva respectam toti. Indiferent ca s-ar fi numit Preda (Cristian Preda-n.r.), Sever Voinescu, Radu F. Alexandru, n-ar fi fost in partid daca eu conduceam partidul", a spus presedintele intr-un interviu la postul public de radio.

La lista, desi Traian Basescu nu o spune direct, ar trebui adaugata si Monica Macovei, care a avut o pozitie comuna cu Cristian Preda si a criticat partidul mai ales dupa masacrarea legii ANI.

Ca presedintele a fost intotdeauna o mana forte nu se indoieste nimeni, pentru ca fostul comandant de nava a sanctionat dur orice iesire din linie si nu este neaparat un mare fan al democratiei. Dar a-i acuza pe acest oameni de lasitate fara a admite ca fondul acuzatiilor aduse de ei este foarte corect, ba chiar reluat de tine insuti in numeroase ocazii, este prea mult.

Pana la urma un partid nu este o puscarie, iar inscrierea in el nu trebuie sa echivaleze cu o spalare pe creier.

Pana la urma Sever Voinescu, Cristian Preda si Monica Macovei nu s-au luptat pentru functii si avantaje, ci pentru idei. Idei reformatoare. Iar reprosurile lor surprind exact motivele pentru care PD-L se afla in picaj. Ce e mai rau: ca aceste motive exista sau ca cineva are curajul si luciditatea sa le rosteasca cu subiect si predicat?

Exista si o doza de ipocrizie in luarea de pozitie a lui Traian Basescu. Domnia sa vorbeste despre confruntarea de idei din interiorul partidului, despre regula de aur. Dar ele nu sunt valabile si in cadrul coalitiilor