- Editorial - nr. 611 / 19 August, 2010 Felul in care s-a facut, la postul local de televiziune, mediatizarea modificarii aduse Legii 61/1991, cunoscuta ca "lege a ordinii si linistii publice", prin Legea 153/2010, a starnit ingrijorare si nemultumire in randul opiniei publice, nascand confuzii si controverse. Conform celor sugerate, pe de-o parte, cetateanul, adica beneficiarul de liniste, se vede abandonat in mainile manelistilor sau ale altor tulburatori de liniste, iar pe de alta parte, politistul, adica aparatorul de drept al cetateanului, pare a fi degrevat de sarcini, respirand usurat intrucat noile reglementari i-ar da mai putina bataie de cap, permitandu-i sa intre in actiune in slujba acestuia, doar in anumite intervale, in asa-zisele ore de liniste. In rest, Dumnezeu cu mila. Eroare totala! Alineatul 29 din Legea 61/1991 a suferit modificari doar la distribuirea orelor in cadrul programului sever de liniste, acesta fiind acum intre 13-14 si 22-8, fata de 15-17 si 22-6, ceea ce inseamna ca el a fost prelungit, pe ansamblu, cu o ora, acesta fiind de 11 ore fata de 10 ore inainte. In schimb, textul a fost imbogatit cu niste precizari clare cu referire la sursele incriminate ale zgomotului, amintind aici in mod expres "locuintele persoanelor fizice sau oricare alt loc din imobilele din imediata apropiere." De altfel, iata cum arata noul text al alin.29 din Legea 61/1991, in urma completarilor prin Legea 153/2010: "Constituie contraventie sau, dupa caz, infractiune, tulburarea linistii locatarilor intre orele 13-14 si 22-8, de catre orice persoana, prin producerea de zgomote, larma sau prin folosirea oricarui aparat, obiect sau instrument muzical la intensitate mare, in localuri sau in sediile persoanelor juridice, in locuintele persoanelor fizice sau in orice alt loc din imobilele cu destinatia de locuinte sau in imediata vecinatate a acestora". Asa cum am m