- Diverse - nr. 611 / 19 August, 2010 Institutia "Avocatul Poporului" a fost sesizata luni, 16 august a.c., de catre Alianta Antidiscriminatorie a Tuturor Taticilor (T.A.T.A.), de faptul ca art. 1, alin. 2, din Codul Familiei, este neconstitutional, intrucat prevede ca "Statul apara interesele mamei si copilului si manifesta deosebita grija pentru cresterea si educarea tinerei generatii." Taticii considera acest text al legii ca fiind evident nelegal, neconstitutional si discriminatoriu la adresa tatalui, intrucat permite magistratilor sa discrimineze tatal, sa-l trateze ca pe un parinte de rang inferior si sa ignore drepturile parentale ale tatilor care isi iubesc copiii si care doresc sa se implice in cresterea si educarea lor. Totodata, acest articol permite justitiei sa puna semnul egal intre interesele mamei si interesul superior al copilului, ignorand astfel importanta relatiei tata-copil si oferta parentala superioara a multor tatici. T.A.T.A. apreciaza ca, in conformitate cu Constitutia Romaniei, "Cetatenii sunt egali in fata legii si a autoritatilor publice, fara privilegii si fara discriminari", motiv pentru care considera ca, in mod clar, Codul Familiei face o discriminare evidenta fata de fiecare tata din societate. Doi tatici - Bogdan Draghici, presedintele T.A.T.A., si Alexandru Tudorache - au cerut Curtii de Apel Bucuresti si Tribunalului municipiului Bucuresti sa sesizeze Curtea Constitutionala a Romaniei cu privire la exceptia de neconstitutionalitate privind articolul din Codul Familiei. Desi cele doua institutii au admis cererile, din pacate, justitia romana acorda, in continuare, mamelor custodia unica a copilului in peste 90% dintre procesele de divort si de reincredintare a minorului, fara sa tina cont de interesul superior al copilului si fara sa compare ofertele celor doi parinti in cresterea si educarea minorului. Practic, judecatorii ii