Fără nici o victorie în acest început de campionat, Ştiinţa lui Ţicleanu se află în subsolul clasamentului şi, firesc, nu este linişte în Bănie. Din cele patru partide disputate, doar în una, cea cu Victoria Brăneşti-sat, echipa a fost de nerecunoscut, ca atitudine în teren. În celelalte trei, oltenii au jucat fotbal, dar au contabilizat doar două puncte deoarece au avut parte de arbitraje potrivnice (cu CFR şi Steaua) şi de neşansă cu FC Timişoara, meci în care oltenii au fost superiori bănăţenilor, dar cu câteva secunde înainte de fluierul final, oaspeţii au egalat. „Dacă vom gestiona bine acest moment, putem strânge puncte în următoarele etape“, a concluzionat finanţatorul Universităţii. Şi are dreptate.

Cu o pregătire de vară oarecum incompletă, Craiova a dat piept în primele patru runde cu trei echipe care vizează titlul şi s-a văzut că jucătorii puternici sunt ajutaţi (şi) de fluieraşi, în timp ce ai Craiovei, mulţi tineri şi fără mare experienţă competiţională, au căzut şi psihic. Meciul din Ghencea este elocvent în acest sens, iar urmările s-au văzut în întâlnirea de la Buzău, unde oltenii au capotat în faţa nou-promovatei, echipa din Brăneşti.

După aceste patru etape, au început să curgă destule acuze la adresa unor jucători, că sunt indolenţi, că au aere de vedete, că atitudinea lor în teren a lăsat de dorit. Logic, ei nu puteau primi felicitări după meciul de la Buzău, de exemplu, dar trebuie înţeles că, pe teren, fotbalul nu se joacă precum pe calculator. Nu trageţi numai în jucători! Nici Ţicleanu nu putea face minuni în doar câteva săptămâni şi cu un lot în care nu există totuşi o concurenţă mare pe posturi. Golgheterul Florin Costea nu este valid, Dănănae vine după o lungă pauză, Mihai Costea s-a schimbat deoarece nu are, deocamdată, un înlocuitor mai valoros decât el, Prepeliţă nu mai sparge „gura târgului“, Dina este ieşit din formă... Totu