*Azi avem informatii care mai de care despre dosarul Cogealac. Dupa ce casa de avocatura Budusan - Mateut a lucrat de mama focului la caz, alaturi de alti avocati precum Aurelian Pavelescu (presedintele PNT-CD), in locul primilor ar fi intrat in dosar un alt avocat celebru: Ionel Hasotti. Foarte bine. Asta inseamna si o schimbare de strategie. Pe de alta parte, zic unii ca in PDL se vorbeste prin culise cum sa faca sa se astampere nervii oamenilor revoltati de interesele eoliene ale politicienilor din zona, si sa arunce o ciosvarta de teren si altora care vor sa investeasca in aceasta afacere de pe acolo. Numai ca sunt unii care n-ar vrea sa lase nici macar o pala de vant din afacere. *Hai sa radem cu judecatorul Ovidiu Putura, care vrea sa ajunga si el membru al CSM. Deja exista un grup de magistrati care au facut front comun impotriva detasatului la Ministerul Justitiei, pe motiv ca acesta nu lucreaza efectiv ca judecator la Tribunalul Bistrita si nu putea candida la CSM. Daca asta se stie, ceva e mai secret: modul in care a ajuns judecatorul Ovidiu Putura la Ministerul Justitiei. Cica prin intermediul AMR Bistrita si a colegei lui procuroarea Katalin Kibedi, fost secretar de stat la MJ, cea care a facut o pasiune mistuitoare pentru soferul ei. Ea a fost, spun gurile rele, cea care l-a propulsat pe Putura director la Directia Contencios a ministerului. Acum sa te tii: daca pana sa vina la minister, Putura facea parte din grupul cel mai activ de magistrati care dadea MJ in judecata sa-si recupereze plata drepturilor banesti restante (evident, si banii mariei-sale!), la minister, acelasi Putura s-a specializat pe formularea de intampinari prin care apara interesele paratului MJ in procese similare. Comentarii (0) Scrie comentariu (va rugam aveti rabdare pana acesta va fi moderat)

Nume

Email

Comentariumicsoreaza | mareste

Am citit si accept Reg