Importanta pe care si-o aroga si pe care, din nefericire, adesea chiar o are un personaj precum Dan Voiculescu in politica romaneasca si, implicit, in soarta acestei tari, este o mostra elocventa pentru disfunctionalitatile grave ale societatii.
Marile momente politice ale ultimilor ani au fost legate, intr-un fel, de acest om. A fost presedintele comisiei care a anchetat in 2007 ancheta presedintelui si, in pofida avizului negativ al CCR, a propus suspendarea acestuia. In biroul sau de la Grivco a fost pusa la cale alianta Iohannis, ratata inclusiv din cauza acestei paternitati toxice. Acum, din nou, liderii Opozitiei au stat drepti la chemarea in biroul sau, de la Senat de aceasta data, si tot Dan Voiculescu este cel care incearca sa declanseze o noua suspendare a presedintelui.
Daca ar fi vorba despre un om politic de anvergura, avand in spate un partid serios si solid, n-ar fi nicio problema. Dar nu este cazul. Dan Voiculescu are un partid de buzunar, cu scoruri electorale care se invart in jur de 1%, dar pe care l-a propulsat mereu un Parlament gratie influentei media pe care o exercita prin intermediul trustului de presa pe care-l controleaza.
Nu calitatile politice si intelectuale deosebite i-au adus ascensiunea pana la pozitia de vicepresedinte a Senatului, ci calitatea de mogul media. SOV a fost totusi ceva mai retinut, sa recunoastem. Mai mult decat atat, Dan Voiculescu are vocatia tradarii fara scrupule. In 2004, cand a simtit mirosul puterii, a tradat PSD desi social democratii ii tractasera pe consevatori, pe liste comune, in Parlament, pentru ca apoi, din interiorul coalitiei de guvernare sa dea voturile decise pentru instalarea lui Adrian Nastase la sefia Camerei Deputatilor.
Dar de ce sa ne mira? Dan Voiculescu "Felix" este un exponent al fostei Securitati, nu numai potrivit CNSAS, care a platit cu cvasi