Procedura alegerilor pentru noul Consiliu Superior al Magistraturii (CSM) a debutat sub semnul abuzului de putere, a lipsei de transparenţă şi, mai ales, a pericolului implicării forţelor politice în atribuţiile exclusive ale sistemului judiciar, susţine judecătorul Horaţius Dumbravă, preşedintele Curţii de Apel Târgu-Mureş, candidat pentru alegerile CSM care vor avea loc în toamna acestui an. “În lipsa unei reacţii ferme din partea judecătorilor şi procurorilor, dar şi a societăţii în ansamblu, există premisele denaturării voinţei reale a corpului magistraţilor, ale fraudării cel puţin morale a alegerilor ce vor avea loc, ale politizării lor şi a viitorului CSM. Este important, nu numai pentru întreg sistemul de justiţie, dar pentru întreaga societate românească, având în vedere că puterea judecătorească este un pilon esenţial pentru statul de drept, ca întreaga procedură a alegerilor viitorilor membri CSM să treacă de o periculoasă fază a scandalurilor interne. Este esenţial ca pe parcursul procedurilor discuţiile să fie deschise, să se elimine suspiciunile şi să se cantoneze pe proiectele depuse de candidaţi, ideile şi soluţiile cuprinse în aceste proiecte în vederea reconstrucţiei din temelii a unui nou CSM, apt să facă faţă sarcinilor sale constituţionale”, a arătat Horaţius Dumbravă.

CSM interpretează legea în folos propriu

Potrivit acestuia, actualul CSM, cu mandat pentru perioada 2005-2010, interpretează legea în chiar folosul propriilor săi membri şi ignoră prevederile exprese ale Regulamentului pentru organizarea alegerilor emis de el, stabilind în mod unilateral un număr mai mic de posturi pentru care se vor organiza alegeri. “Judecătorii şi procurorii sunt astfel frustraţi de dreptul de a-şi alege un nou CSM integral, căci membrii actuali acceptă prelungirea mandatului pentru un judecător, Ana Lăbuş, şi doi procurori, Graţiana Isac ş