- Economic - nr. 615 / 25 August, 2010 Asociatia pentru Apararea Drepturilor Omului in Romania _ Comitetul Helsinki (APADOR-CH) considera ca introducerea amprentarii pentru eliberarea noilor carti electronice de identitate lezeaza foarte grav dreptul la viata privata al persoanei. "Oamenii ar fi tratati ca niste infractori" Reprezentantii Asociatiei, prezenti saptamana trecuta la o dezbatere pe aceasta tema la Ministerul Administratiei si Internelor, au sustinut ca nu se justifica prelevarea obligatorie de amprente cetatenilor, motivand ca oamenii ar fi tratati ca niste infractori. In plus, au precizat ca nu exista dreptul de optiune al cetatenilor privind cartea de identitate pe care o vor primi. Nu in ultimul rand, reprezentantii societatii civile au criticat faptul ca prea multe institutii ale statului au acces la o multitudine de date personale. Sunt amprentate doar doua degete In replica, Sorin Balasa, comisarul-sef al Directiei pentru Evidenta Persoanelor si Administrarea Bazelor de Date, a spus ca procesul de amprentare pentru cartea de identitate electronica nu este asemanator celui aplicat infractorilor. "Sunt dispozitive electronice, care retin imaginea digitala a amprentelor de la doua degete. Nu este o amprentare propriu-zisa, iar datele acestea nu sunt stocate intr-un sistem extern, ele sunt folosite doar in realizarea cartii de identitate si raman in cip-ul din acest document. Ulterior, ele pot fi folosite pentru a efectua comparatii, in caz de necesitate, intre datele stocate de cip si amprentele persoanelor care detin cardul", a precizat comisarul-sef Balasa. In 2009, comparativ cu 2008, falsurile de identitate au crescut cu 7% El a mai spus ca documentele de identitate aflate, in prezent, in circulatie au fost realizate in anii '90 si pot fi usor falsificate. Totodata, o serie de falsuri constatate de politisti in ultima vreme au fost realiz