- Comentariu - nr. 616 / 26 August, 2010 Minciunile au fost si au ramas odioase (,,Minciuna este intotdeauna odioasa cand cineva profita de pe urma ei", spunea Kant), insa cu atat mai mult poarta acest rusinos stigmat atunci cand ea este folosita de unii in stradania lor de a demonstra ca neadevarurile ar fi adevaruri pure, iar minciunile cele mai odioase si mai abjecte sunt prezentate drept fapte reale, petrecute in trecutul istoric. In cazul la care ma voi referi in prezentul articol, toate cele de mai sus sunt folosite numai si numai ca sa se demonstreze ,,stiintific" ca secuii sunt cei mai vechi locuitori ai ,,Pamantului Secuiesc", deci ei au dreptul ,,divin" la autonomie etnica! O astfel de ,,demonstratie" ne-o face un oarecare ,,publicist" Kadar Gyula, in articolul intitulat ,,Protesteaza fata de denumirea Pamantul Secuiesc", publicat in nr. 6.023 al cotidianului de limba maghiara ,,Haromszek", ce apare la Sfantu Gheorghe _ Covasna. E bine ca dumnealui s-a oprit totusi cu ,,documentarea" sa ,,istorica" la hotarul a ceea ce el denumeste ,,Pamantul Secuiesc", fiindca alti confrati ai sai, precum Csiki Sandor, Csibi Karoly, Kolumban Sandor s.a., au ajuns cu "documentatia istorica" pana in strafundurile istorice ale Europei, sustinand, nici mai mult nici mai putin, ca primii locuitori ai batranului nostru continent au fost de limba maghiara! ,,Sa nu uitam, sau sa invatam, daca pana acum nu am stiut, ca limba maghiara a fost prima limba vorbita in Europa"!, scria Kolumban Sandor. Autorul articolului amintit, Kadar Gyula, este revoltat fiindca ,,organizatiile civile romanesti de pe Pamantul Secuiesc nu sunt de acord cu aceasta denumire (pamant secuiesc _ n.n.) fiindca este anticonstitutionala". De aici trage concluzia ce ne da gata, atat prin continutul ei, cat si prin modul in care este formulata: ,,Este posibil ca organizatiile civile pomenite sau inaintasii lor