De curând a avut loc examenul de admitere la Institutul Naţional al Magistraturii, organism coordonat de CSM şi care are rolul de a instrui viitorii magistraţi ai ţării. Din aproape 3.200 de candidaţi pentru cele 200 de locuri disponibile, doar 72 au reuşit să treacă proba eliminatorie.

Conform descrierii de pe site-ul propriu, Institutul Naţional al Magistraturii (INM) are rolul de a realiza "formarea iniţială a viitorilor magistraţi - judecători şi procurori - formarea profesională continuă a magistraţilor în funcţie precum şi formarea formatorilor".

Astfel, un tânăr care a terminat facultatea de drept, ce doreşte să urmeze o carieră de magistrat va trebui să dea examenul de admitere, după care va urma cursurile INM-ului, timp de doi ani, urmând ca apoi să profeseze ca procuror sau judecător.

Examenul de admitere la INM este constituit dintr-o probă eliminatorie de tip grilă, un test de raţionament logic şi un interviu, candidaţii spunând că "grila" este piatra de încercare a examenului. Mai exact un test de 100 de întrebări din drept penal, drept civil, procedură penală şi procedură civilă, la care candidaţii trebuie să dea cel puţin 70 de răspunsuri corecte, pentru a putea trece la probele următoare.

Contestaţiile prin fax au triplat "admişii"

Dintre cei aproape 3.200 de candidaţi prezenţi la examen doar 72 au reuşit să treacă de proba eliminatorie. Şi asta după soluţionarea contestaţiilor, în urma cărora au fost anulate nu mai puţin de 6 întrebări. Un record de neglijenţă pentru comisia de admitere care în anii anteriori nu greşea decât una, maxim două întrebări.

Iar dacă urmărim punctajele obţinute de candidaţi observăm că doar 19 dintre aceştia au reuşit să obţină peste 76 de puncte, ceea ce înseamnă că cele 6 întrebări anulate aproape că au triplat numărul persoanelor admise.

Şi probabil ar fi fost şi mai multe î