Nationala de fotbal a Romaniei a inceput cum nu se putea mai prost campania de calificare la Campionatul European din 2012, cu un egal pe teren propriu in compania Albaniei.
Finalul disputei de la Piatra Neamt ne-a adus o scena mai putin obisnuita, cu un stadion intreg care il indemna pe selectionerul Razvan Lucescu sa demisioneze.
In stilul in care ne-a obisnuit deja, tehnicianul primei reprezentative s-a eschivat si de aceasta data, el spunand ca reactia spectatorilor se datoreaza unei campanii care este dusa impotriva sa.
"Reactia suporterilor a fost provocata de o campanie dusa de mai multa vreme impotriva mea. Au mai patit-o si alti selectioneri dinaintea mea. Recunosc ca parcurg o conjunctura nefavorabila", a spus Lucescu dupa meci, la postul public de televiziune.
Ce i se reproseaza lui Lucescu?
Cele mai importante reprosuri care i se aduc selectionerului sunt de natura sportiva, fanii si specialistii reclamandu-i jocul inchis si lipsit de spectaculozitate impus la nationala, dar si criteriile de selectie a jucatorilor.
In "domnia Lucescu", in echipa nationala si-au facut loc, usor-usor, mai toti "copii de suflet" ai antrenororului. Costin Lazar, Vasile Maftei, Daniel Nicolae, Marius Constantin, Mihai Roman si altii devin prezente constante la lot, in timp ce fotbalisti ca Stefan Radu, titular la Lazio, Galamaz, liderul echipei senzationale a Urziceniului, sau chiar Adi Mutu sunt lasati deoparte din motive doar de selectioner stiute.
Nici anuntata intinerire a lotului nu s-a produs, desi tocmai aceasta a fost miza numirii lui Lucescu cu un an si jumatate inaintea debutului preliminariilor pentru Euro: formarea unei noi echipe.
Mijlocul, compartimentul cel mai putin eficient, este compus tot din Cocis, Florescu, Radoi sau Gabi Muresan. In defensiva sunt aceleasi probl
