Victor Becali spune că nu are nimic personal împotriva selecţionerului Răzvan Lucescu şi că este deranjat doar de faptul că "echipa naţională nu joacă nimic"

"Chivu respectă românii, tricolorul, e un jucător care ţine să joace pentru echipa naţională. Eu l-aş fi schimbat pe Răzvan Lucescu după acel 0-5 cu Serbia. Aş vrea să fiu contrazis, dar nu cred că Lucescu e cea mai bună soluţie pentru naţională. E părerea lui Chivu dacă el crede că Răzvan Lucescu e cel mai bun antrenor pentru naţională, pe mine nu m-a antrenat niciodată Răzvan Lucescu. Eu apreciez gestul lui Cristi de a fi alături de selecţioner, cît e acolo. La urma urmei, e o problemă a Federaţiei. Nu cred că Dan Petrescu vine la naţională, e sub contract în Rusia. Nu e problema mea cine vine. Nu am nici o dispută cu Răzvan Lucescu, nu fac lobby pentru nimeni. Iar pentru Hagi e nevoie să faci lobby? Hagi se recomandă singur, e un nume. Hagi a luat o echipă naţională şi a dus-o la baraj. Nu era obiectivul lui calificarea. În următoarea campanie avea ca obiectiv calificarea, dar nu a mai apucat. Nu numai Răzvan Lucescu e de vină, pentru că avem şi regulamente proaste. Avem prea mulţi străini în România, nu are la dispoziţie o arie mare de selecţie, sînt de acord. Mi-aş dori ca naţionala să cîştige în Belarus, să recupereze punctele pierdute acasă, dar după cum am văzut nu sînt foarte optimist. E posibilă o schimbare de atitudine a jucătorilor, o nevoie de a demonstra că au valoare. Eu n-am văzut o idee de joc, nimic. Spre exemplu, în locul lui Florescu, să mă ierte că nu am nimic cu el, nu cred că ne putem califica cu Florescu, cred că era bun Adrian Cristea. E adevărat că s-au accidentat şi nişte jucători, dar asta e, se întîmplă şi asemenea lucruri. Nu ştiu dacă Hagi ar fi calificat echipa, nu are sens să vorbim despre asta, eu mi-aş fi dorit să văd că echipa joacă, fie şi dacă remizam cu Albania. Dacă n