După un scenariu cum numai în România se putea, inspectorii Autorităţii Rutiere Române (ARR) Constanţa şi ai Direcţiei Regionale Drumuri şi Poduri (DRDP) Constanţa au fost reţinuţi, vineri seară, de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa, iar, sâmbătă seară, magistraţii Tribunalului Constanţa le-au redat libertatea, pentru că cei nouă inspectori trebuiau să fie cercetaţi de... procurorii anticorupţie. Astfel, operaţiunile „fulger" ale oamenilor legii de vineri, când doi inspectori ARR şi şapte lucrători ai DRDP au fost reţinuţi sub învinuirile de abuz în serviciu şi luare de mită, au fost în zadar. Totuşi, lovitura de graţie a primit-o DRDP Constanţa, care, în prezent, funcţionează cu un singur controlor de trafic, restul de şapte fiind cercetaţi penal. Decizia magistraţilor Tribunalului Constanţa a fost motivată pe baza nulităţii absolute a propunerii de arestare preventivă, întrucât aceasta a fost întocmită de o instituţie necompetentă, respectiv Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa, şi nu de Direcţia Generală Anticorupţie (DGA), Secţia Constanţa, care ar fi trebuit să îi cerceteze pe inspectori. Funcţionarii reţinuţi vineri sunt învinuiţi de divulgarea de date şi informaţii care nu sunt publice şi abuz în serviciu în formă calificată, iar un inspector DRDP este învinuit şi pentru luare de mită, acesta fiind surprins în flagrant în timp ce primea „cadou" suma de 100 de lei de la un transportator. Infracţiunile mai-sus menţionate fac parte din legea de funcţionare a Direcţiei Naţionale Anticorupţie. Pe scurt, DNA, prin DGA Constanţa, era organul competent pentru instrumentarea cazului, dar poate procurorii anticorupţie erau ocupaţi cu alte cazuri (oare?!). Decizia Tribunalului Constanţa a fost atacată de procurori cu recurs la Curtea de Apel Constanţa, recurs care urmează să se judece în următoarele 72 de ore.

„Atacul" mascaţilor @