Admiterea in Institutul National al Magistraturii a aliniat la start 3120 de candidati, dar numai 72 au trecut de testul teoretic. Nu-i bai, o comisie a INM va analiza, la cererea Consiliului Superior al Magistraturii, care sunt cauzele, si probabil proba va fi reluata, iar baremul - redus.
Ca nu cumva sa se rupa traditia, iar membrii clanului Ghenosu sa intre la racoare din cauza unui judecator care a stat cam mult cu burta pe carte si a priceput ce inseamna pericol concret pentru ordinea publica.
Sunt pline site-urile cu tematica juridica de comentariile unor magistrati care constata ca examenul este tot mai greu, ca in ritmul acesta, penuria de cadre se va adanci.
Asa-i, nu se mai intra in magistratura ca pe vremuri, cand un dosar bun te abona la roba indiferent daca treceai in facultate drept urmasul lui Hammurabi sau erai nepoata unui fost ilegalist, trimisa la studiu de biroul organizatiei de baza direct de langa tarlaua cu gogosari.
Cei care au avut pe vremuri sansa unei legislatii mai putin pretentioase cu stiinta de carte impart insa acum tara in natangi si privilegiati. Pensiile magistratilor sunt singurele care nu se recalculeaza in jos, a decis Curtea Constitutionala, argumentand imbecil, pentru cineva care are o curiozitate minima si studiaza atat motivarea deciziei, cat si Legea fundamentala, ca exista o diferenta de statut intre administratorii justitiei si restul lumii.
Exista, intr-adevar, o diferenta: judecatorii au avut tupeul sa santajeze puterea, bazandu-se pe consecintele catastrofale ale suspendarii activitatii lor pe termen nelimitat. Alte categorii profesionale n-au indraznit sa paralizeze statul.
Fara indoiala ca puterea judecatoreasca are nevoie de independenta pe care ti-o asigura si un statut certificat de societate. Asa e in toate tarile civilizate. Dar nici chirurgi
