* Cătălin Boboc, liderul PNL Brăila, ne-a explicat că, din punctul lui de vedere, acţiunile Gianei Pătraşcu şi ale lui Stănel Necula, de a contesta eliberarea din funcţiile pe care le-au deţinut, nu-şi au rostul, din moment ce au fost numiţi în funcţie tot în acelaşi mod în care au şi fost debarcaţi, adică pe baze politice

În cursul zilei de ieri, redactorii "Obiectiv-Vocea Brăilei" i-au contactat pe Cătălin Boboc, liderul PNL Brăila, şi pe Alexandru Dănăilă, preşedintele tinerilor liberali brăileni - principalii pretendenţi pentru postul de vicepreşedinte CJ, respectiv viceprimar -, pentru a afla opinia acestora vizavi de contestaţiile depuse de Prefectură privind hotărârile CJ şi CLM, prin care democrat-liberalii Giana Pătraşcu şi Stănel Necula au fost eliberaţi din funcţia de vicepreşedinte CJ, respectiv viceprimar. Mai exact, i-am întrebat dacă, dincolo de crusta juridică, văd în acţiunile acestora un gest disperat, hotărârea de a se ţine cu dinţii de scaunele pe care le ocupă. Astfel, Cătălin Boboc ne-a explicat că, din punctul lui de vedere, gestul celor doi nu-şi are rostul, din moment ce au fost numiţi în funcţie tot în acelaşi mod în care au şi fost debarcaţi, adică pe baze politice. "Pe de-o parte, este un drept al fiecăruia să-şi apare poziţia. Cel puţin aşa îl exprimă cei de la PDL. Aşa cum oamenii aceia de acolo au fost aleşi politic, nu văd care este problema în faptul că au fost eliberaţi din funcţie tot pe raţiuni politice", ne-a declarat liderul PNL Brăila, precizând, printre altele, că, personal, îl deranjează faptul că se exclude din această situaţie tocmai un detaliu care vizează în mod direct funcţionalitatea majorităţii: "Pe mine mă deranjează că nu se ţine cont de un detaliu: dacă, de exemplu, un vicepreşedinte care obţine funcţia asta în vederea formării unei majorităţi nu mai poate garanta stabilitatea acelei majorităţi, e clar că