Eliberarea din arestul preventiv a lui Antonie Solomon a agitat spiritele în administraţia doljeană. Juriştii îşi bat capul să afle dacă Solomon se poate întoarce la primărie, în ciuda interdicţiei judecătorilor, sau trebuie să-şi piardă mandatul de primar. Concluzia preliminară este că Aurică Solomon este în continuare primar ales, fără dreptul de a-şi exercita însă această funcţie. Dacă nu va schimba hotărârea judecătorilor în următoarele şase luni, va rămâne simplu cetăţean. Şi mai important este faptul că, probabil, nu vom avea alegeri anticipate.

Antonie Solomon s-a întors în Craiova, dar disputele asupra legitimităţii mandatului său de primar sunt mai intense ca niciodată. Cât timp a fost arestat preventiv, lucrurile erau clare. Nu-şi pierdea mandatul, pentru că era protejat de lege. În libertate, lucrurile stau altfel, după cum spun juriştii consultaţi de GdS. Pentru a aduce o rază de lumină asupra situaţiei juridice, să spunem mai întâi ce scrie în hotărârea judecătorească prin care a fost eliberat din arest. „Dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, respectiv municipiul Craiova, decât numai când se prezintă la organul judiciar. (...) Pe durata acestei măsuri, inculpatul este obligat să respecte şi următoarele obligaţii (...) c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura, respectiv Curtea de Apel Galaţi, d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme“, se arată în hotărârea magistraţilor. Ce este mai important acum urmează: „Impune inculpatului ca pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea: a) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu coinculpaţii şi martorii (peste zece la număr - n.r.), b) să nu exercite profesia sau să nu desfăşoare activitatea în execitarea căreia a săvârşit fapta, respectiv pr