Avocaţii Ion Militaru şi Octavian Ciucă, arestaţi pentru trafic de influenţă, şi-au prezentat săptămâna aceasta, în faţa instanţei, variantele privind şpaga care ar fi fost primită de judecătorii Laurenţiu Anghel şi Bogdan Diaconescu.

La termenul din 8 septembrie, avocaţii-inculpaţi Ion Militaru şi Octavian Ciucă au fost audiaţi de instanţă în dosarul în care sunt acuzaţi de trafic de influenţă. Primul care a dat declaraţie în faţa instanţei a fost Militaru.

„Doreau obţinerea unei pedepse sub zece ani sau chiar cu suspendare“

„La începutul lunii septembrie 2009, m-au contactat din arest cei trei denunţători - Stănăgoi, Drîmboi şi Ciucă - şi mi-au spus să trec pe la ei. A doua zi am mers la arestul IPJ Dolj şi am vorbit cu Stănăgoi Sergiu, un mai vechi client al meu, care mi-a propus să-l apăr în dosarul în care era cercetat pentru înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave cu cecuri fără acoperire. Ca să-l reprezint în acest dosar, i-am cerut un onorariu de 1.000 de euro şi a rămas să se gândească şi să mă contacteze. Nu m-a mai contactat până în februarie 2010, din Penitenciarul Craiova, când mi-a spus să trec pe la el a doua zi, că ar vrea să mă angajeze.

Am mers la penitenciar, am discutat, mi-a spus că dosarul este la judecătorul Bogdan Diaconescu şi m-a întrebat dacă nu pot să intervin pe lângă acesta, să obţin o soluţie favorabilă, în contextul în care fapta pentru care erau acuzaţi este sancţionată cu până la 20 de ani de închisoare. Doreau obţinerea unei pedepse sub zece ani sau chiar cu suspendare. Eu le-am spus că nu-l cunosc personal pe judecător, dar, dacă ei insistă, o să mă interesez ce pot să fac.

Neavând o experienţă prea mare în dosarele penale, am vorbit cu avocatul Ciucă să intre cu mine în proces şi l-am întrebat dacă îl cunoaşte şi poate să intervină pe lângă judecătorul Diaconescu. Mi-a zis că nu-l cun