Cristian Tudor Popescu intra in conflict cu HotNews.ro, cu editorialisti de la Gandul, colegii sai, cu toti cei care n-au remarcat inca talentul literar al lui Sorin Ovidiu Vantu. "Vad ca Hotnews a facut o lista neagra cu avocatii politici si mediatici ai lui S.O Vantu care au sarit sa-l apere. A face liste negre pe baza opiniilor exprimate public de niste oameni e un procedeu introdus in presa postdecembrista de latura, maculatura "Romania mare" in anii '90. Nu pot fi de acord cu un asemenea procedeu specific presei din regimurile securist-dictatoriale. (Nu ma aflu pe aceasta lista, deci vorbesc de un principiu, nu de ceva ce m-ar afecta personal)", scrie dl Popescu in editorialul Basescu, avocatul lui Vantu, publicat astazi in ziarul Gandul. Un text simpatic, dar plin de inexactitati si rataciri jurnalistice.
Din capul locului: HotNews.ro n-a intocmit liste negre. Articolul Armata avocatilor lui Vantu defileaza pe micile ecrane este un text sec, un inventar arid de pozitii publice exprimate de principalii jurnalisti si politicieni in zilele retinerii si arestarii lui Sorin Ovidiu. Gasiti acolo citatele exacte, furnizate de Monitoring Media, nealterate de interpretari tendentioase. Sa-l califici drept text bolsevic, securist sau sa-l compari cu macultatura tip Romania Mare inseamna sa comiti o mojicie gazetareasca fara margini. O marsavie. Relevanta publica a unui inventar intr-un astfel de moment-test este uriasa: cine-l apara pe SOV fara argumente sau probe clare, si se foloseste in schimb de speculatii si elemente emotionale ca sa deturneze opinia publica pe false piste, tradeaza interesul public.
Pe domnul Popescu nu-l deranjeaza ca apologetii unui suspect de infractiuni grave acapareaza, la fel ca in cazul Becali, spatiul public, sufocandu-l cu intoxicarile lor. Nu vede mineriadele impotriva justitiei, zidul de vorbe, tipete si amenintari ridi
