Am fost martoră ieri dimineaţă, într-o unitate bancară din oraş, la un schimb de replici între client şi funcţionarul băncii. Deşi clientul susţinea că e prea mare comisionul de administrare din noul act adiţional care trebuie semnat pentru alinierea contractelor bancare la prevederile OUG 50/2010 şi cu siguranţă este cumulul sumelor date de valoarea comisionului de risc şi cel de administrare credit, funcţionarul băncii a venit cu replica: „Normal că acest comision de risc a fost transformat în comision de administrare. Dar nu scrie în lege că ar trebui să fie scos”.
Am cerut informaţii la Protecţia Consumatorilor, legate de acest eveniment. Băncile mizează pe necunoaşterea de către populaţie a prevederilor Ordonanţei 50/2010. S-au aliniat prevederilor, în ceea ce priveşte o parte dintre comisioane, dar cel care a rămas de neclintit este comisionul de risc, dar îmbrăcat în alte haine: comision de administrare credit. Şi nu este vorba de orice sumă, ci de suma pe care o plăteai înainte pentru comisionul de administrare credit, plus suma plătită pentru comisionul de risc. Cumulat, ambele sume, vor da valoarea finală ce apare pe noile acte adiţionale, sub denumirea de comision de administrare credit. Culmea e că nici acele acte adiţionale care ar trebui să-ţi fie puse la dispoziţie câteva zile pentru a le consulta nu ai voie să le scoţi în afara băncii. Dacă înţelegi la bancă bine, e bine, dacă nu, şi aşa e bine?!
Am fost martoră ieri dimineaţă, într-o unitate bancară din oraş, la un schimb de replici între client şi funcţionarul băncii. Deşi clientul susţinea că e prea mare comisionul de administrare din noul act adiţional care trebuie semnat pentru alinierea contractelor bancare la prevederile OUG 50/2010 şi cu siguranţă este cumulul sumelor date de valoarea comisionului de risc şi cel de administrare credit, funcţionarul băncii a venit