Reprezentanţii Asociaţiei Naţionale pentru Protecţia Pacienţilor se tem că banii asiguraţilor vor fi folosiţi în cu totul alte scopuri, motiv pentru care solicită ca instituţia să funcţioneze independent şi să fie sub control parlamentar.

"Ne întrebăm, ce fel de sistem de sănătate se aplică în România? Continuăm să rămânem originali şi pe ultimile locuri în Europa pe domeniul sănătăţii publice? Facem descentralizarea spitalelor dar centralizăm CNAS? Această instituţie gestionează bani privaţi în cadrul Fondului Naţional Unic de Asigurări Sociale de Sănătate (FNUASS) şi trebuie să funcţioneze ca o bancă şi în acelaşi timp ca o instituţie veritabilă de asigurări. În caz contrar, CNAS va deveni o instituţie care va monopoliza sistemul de asigurări de sănătate, va utiliza banii în alte scopuri şi va face imposibilă funcţionarea în mod integrat a sistemului de asigurări de sănătate. Ca şi alte instituţii publice (Societatea Română de Televiziune şi Societatea Română de Radiodifuziune), CNAS trebuie să funcţioneze independent, în baza legii şi să fie sub control parlamentar. Numai aşa contribuabilii pot fi siguri că banii colectaţi în FNUASS vor fi folosiţi numai pentru scopul pentru care au fost plătiţi - asigurare de sănătate. Numai aşa CNAS va putea să facă o concurenţă loială pe piaţa asigurărilor de sănătate atât pe plan naţional, cât şi pe plan european", susţine Vasile Barbu, secretar general Alianţa pentru Sănătate din România şi totodată, preşedintele Asociaţiei Naţionale pentru Protecţia Pacienţilor.

Reprezentanţii Asociaţiei Naţionale pentru Protecţia Pacienţilor se tem că banii asiguraţilor vor fi folosiţi în cu totul alte scopuri, motiv pentru care solicită ca instituţia să funcţioneze independent şi să fie sub control parlamentar.

"Ne întrebăm, ce fel de sistem de sănătate se aplică în România? Continuăm să rămânem originali şi pe ul