MĂSURĂ ASIGURATORIE NELEGALĂ. Avocaţii Rompetrol au contestat în instanţă decizia Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală (ANAF) de a pune sub sechestru anumite active ale Rompetrol Rafinare. Reprezentanţii celor două case de avocatură care reprezintă Rompetrol au declarat că măsura asiguratorie a sechestrului este nelegală din perspectiva celui care a iniţiat-o - ANAF - dar şi nejustificată din perspectiva raportului de drept aflat în derulare. „Rompetrol Rafinare Constanţa (RRC) are la acest moment o simplă datorie comercială neajunsă la scadenţă, rezultată dintr-o operaţiune de emitere de obligaţiuni subscrise de statul român. Mai mult, nici la scadenţă RRC nu va avea vreun debit fiscal rezultat din această operaţiune, întrucât RRC îl va stinge prin conversia în acţiuni a obligaţiunilor nerăscumpărate la acea dată", se arată într-un punct de vedere comun al caselor de avocatură Tuca Zbarcea & Asociaţii şi Nestor Nestor Diculescu Kingston Petersen. Potrivit avocaţilor, „această modalitate de stingere a datoriei este clar şi neechivoc recunoscută în convenţia de emisiune a obligaţiunilor şi în legislaţia specială şi clientul nostru a luat deja măsurile necesare implementării sale". Ei consideră că nu există niciun temei pentru instituirea unei măsuri de asigurare a recuperării unui debit care nu există nici în prezent şi nu va exista nici în viitor. Avocaţii Rompetrol spun că analizează posibilitatea sesizării Curţii de Arbitraj Internaţional de la Washington, pentru încălcarea de către statul român a unor tratate internaţionale de protecţie a investiţiilor. „Pentru ipoteza în care va continua seria actelor ostile ale diferitelor instituţii ale statului român, din ce în ce mai manifest coordonate împotriva RRC, analizăm cu toată seriozitatea, împreună cu clientul nostru, posibilitatea sesizării curţilor de arbitraj internaţional în baza tratatului de protejare a