Episodul doi din cazul arestarii preventive a lui Sorin Ovidiu Vantu s-a derulat miercuri, 15 septembrie, la Curtea de Apel Bucuresti. Zeci de jurnalisti si simpli gura-casca au asistat la proces. Avocatii au incercat sa convinga instanta ca arestarea preventiva este nelegala si au cerut eliberarea lui Vantu, Stoian si Turcan. Pe holuri se faceau glume pe seama invinuitului-vedeta a procesului, despre ceilalti doi nu s-a vorbit. In final, Vantu si-a expus propria pledoarie din care nu a lipsit inamicul Traian Basescu.
Ora 9:00 Completul condus de judecatoarea Viorica Costiniu, care urma sa judece si recursul formulat de avocati in cazul arestarii preventive a lui Sorin Ovidiu Vantu, isi incepe sedinta de judecata. Usa salii este flancata de camerele de filmat.
Ora 9:30 Instanta judeca procesul unei femei incarcerata si bolnava. Judecatoarea cere politistilor sa degajeze sala. Cativa jurnalisti misuna printre avocati si partile din procesele ce urmau sa fie deliberate. “Sa nu mai ramana nimeni in sala. Dar repede va rog, domnule politist”, spune judecatoarea pe un ton autoritar.
Ora 10:20 In fata salii de judecata isi face aparitia avocatul Marian Nazat, aparatorul ales de Sorin Ovidiu Vantu. Se plange ca sanatatea ii joaca feste. Din sala se anunta ca urmeaza sa apara si vedeta procesului. Nu se vorbeste despre ceilalti doi invinuiti.
Ora 10:40 Un avocat mai in etate diseca si el cazul arestarii preventive a lui Vantu. “Am citit dosarul. Am subliniat cu rosu pasajele in care procurorii au dreptate. Cu albastru am subliniat unde nu aveau dreptate. E destul de echilibrat in opinia mea”, asa a sunat analiza avocatului.
Ora 10:50 Acelasi avocat, mai in gluma mai in serios: “Nu pot sa inteleg cum a putut sa vorbeasca asa in interceptari. Trebuie sa fie prost, altceva nu pot sa spun. Le spun mereu cli
