Unicom a contestat licitatia pe care a pierdut-o. Licitatia abia incheiata pentru carbune va fi contestata. Anuntul a fost facut de conducerea Unicom, a doua firma care a participat la licitatie. Radu Orzata, directorul Unicom, a declarat ca nu au fost respectate conditiile impuse in caietul de sarcini. "Termenele de plata erau la 60 de zile si inca 30 de zile fara penalitati, deci in total la 90 de zile. Contractul a fost adjudecat cu plata in avans. Pentru a aduce carbune, CET trebuie sa plateasca cu doua zile inainte. In plus, mai sint citeva criterii care nu au fost respectate", a declarat Orzata. Acesta a specificat ca a cerut in cadrul comisiei de licitatie pretul final oferit de Vitol si sa fie luate in calcul aceleasi conditii. "Noi am cerut ca Vitol sa fie adusa la aceleasi conditii cu noi, sa fie aduse la acelasi nivel ofertele pentru a fi o competitie corecta. Eu creditam CET timp de 90 de zile. In doua luni livram marfa si incasam bani dupa trei luni, ceea ce era un avantaj pentru CET. Daca CET plateste inainte este un cost financiar care trebuie luat in calcul. Eu contest faptul ca nu au fost respectate conditiile impuse prin caietul de sarcini. Regulile au fost schimbate in timpul jocului. Desigur ca puteam lasa si noi din pret daca ajungeam sa negociem", a adaugat Orzata. Unicom a semnat un contract de aducere carbune si cu termocentrala din Suceava, la un pret insa de 139 dolari pe tona, mai mic decit cel ofertat la Iasi, de 150 dolari pe tona. De partea cealalta, oficialii CET sustin ca au ales oferta cea mai avantajoasa. Mai mult, conducerea termocentralei a declarat ca s-a discutat cu reprezentantii Unicom care nu au vrut sa lase din pret. "Firma Vitol a oferit un pret mai mic si posibilitatea de a aduce carbune din luna octombrie. Aceste conditii nu au putut fi indeplinite si de catre Unicom. Eu nu cred ca vor contesta pentru ca au semnat la sfirs