Arestarea si mai apoi eliberarea - cu surlele si trambitele de rigoare - a lui Sorin Ovidiu Vintu a fost un nou prilej de exhibitionism al presei de toate felurile din Romania. Dar nu numai.

A iesit mai intai la rampa chiar presedintele tarii si - contrar unor elementare uzante - nu s-a putut stapani si si-a "dat cu parerea" cu privire la vinovatia lui Sorin Ovidiu Vintu.

Spectacolul jalnic al parerilor

Iesirea inoportuna a presedintelui tarii a fost asa cum era de asteptat promt amendata de mai toate mijloacele de presa in frunte cu ... evident cei mai ingrijorati de soarta celui care le plateste salariile. Ridicolul nu a cunoscut margini.

"Un trimis la fata locului" cu microfonul tremurandu-i de emotie in mana a anuntat o tara intreaga ca regimul de penitenciar nu ii prieste domnului Vintu, deoarece nu ii poate permite acestuia sa isi ia medicamentele necesare urmarii tratamentului.

La asa o "parere", emotia a cuprins intreaga tara. Poate chiar si pe cei care nu cu mult timp in urma au fost pagubiti de matrapazlacurile financiare pastorite de recent arestatul-eliberat SOV. Am cautat sa evit termenul de "inginerie financiara" care, de curand, tocmai am aflat ca ii repugna domnului Cristian Tudor Popescu (deh, inginerul apa nu se face!).

Si daca tot am adus vorba de reputatul ziarist Cristian Tudor Popescu, este momentul sa-i recunoastem meritul de a fi pus punctual pe "i" in chestiunea datului cu presupusul fara cunostinta de cauza. Domnia sa, intr-o recenta interventie, a refuzat intr-o prima faza sa se exprime cu privire la cauza arestarii domnului Sorin Ovidiu Vintu.

"Eu nu sunt parerolog. Nu am absolvit parerologia", aduaga cu umor acelasi Cristian Tudor Popescu. Am tresarit de bucurie, auzind in fine o afirmatie echilibrata despre mult mediatizatul eveniment. Nu au trecut insa ni