Premierul spune că nu ar mai fi recurs la diminuarea salariilor cu 25% dacă fostul său ministru al Finanţelor nu ar fi acordat prime, stimulente şi salarii suplimentare
Catalogat drept "limitat" în înţelegerea economiei de către fostul său ministru de Finanţe, premierul Emil Boc îi răspunde lui Sebastian Vlădescu tot printr-un atac la măsurile luate în ultimele nouă luni de Executiv.
"În primul rând, avea la dispoziţie calea demisiei dacă nu ar fi fost de acord cu vreo măsură promovată sau nu de Guvern la propunerea domniei sale, or, nu a fost cazul. L-aş întreba apoi, dacă era vorba de viziune sau de capacitate de înţelegere a crizei şi a economiei, cum a fost posibil ca în ianuarie să permită în buget plata celui de-al 13-lea salariu, a primelor de vacanţă, a altor stimulente, iar după câteva luni să vină cu reducerea cu 25% a salariilor?", a afirmat, luni, Emil Boc, susţinând că, în fapt, ex-ministrul Vlădescu este vinovat pentru faptul că Guvernul a tăiat din salariile bugetarilor:
"Dacă avea o asemenea viziune şi mi-ar fi comunicat-o, fiţi convinşi că nu aveam o reducere cu 25% a salariilor, pentru că din timp am fi luat măsurile de eliminare a celui de-al 13-lea salariu, a primelor şi a stimulentelor, astfel încât să nu fi fost în situaţia de a reduce salariile bugetarilor". Mai mult, Boc îi reproşează fostului său ministru şi faptul că nu a prezentat Guvernului un nou sistem de impozitare a firmelor care să înlocuiască impozitul minim, deşi ar fi avut la dispoziţie opt luni pentru a trece la fapte.
"Vorbesc despre o înţelegere limitată într-o perioadă de criză"
Reacţia premierului vine după reproşurile aduse de Sebastian Vlădescu. Ex-ministrul, înlocuit în urmă cu două săptămâni din fotoliul de şef al Finanţelor, a declarat, duminică, la Pro TV, că Emil Boc are o înţelegere limitată a economiei.
"În ceea ce priveşte capacita