Senatorul Georgica Severin a explicat, deunazi, la Ploiesti, intr-o conferinta de presa, motivul care a stat la baza deciziei sale de a parasi PD-L: "Am avut o sedinta cu parlamentarii PD-L, la care a participat si Traian Basescu, unde acesta a spus, printre altele, ca Romania trebuie condusa, in urmatorii 10 ani, in mod autoritar. Cand am auzit, m-am ingalbenit".
Momentul a fost confirmat de colegul sau, senatorul Iulian Badescu, si domnia sa demisionar de la partidul aflat la putere, amandoi regasindu-se, azi, in grupul senatorial al PSD.
N-ar fi niciun pericol in acest termen. Nu poti lega, musai, autoritarul de totalitar. Avem, potrivit DEX: "Autoritar - Caruia ii place sa uzeze (si uneori sa abuzeze) de dreptul de a comanda, de a da dispozitii; care gaseste satisfactie in faptul de a fi ascultat. Care impune ascultare. Care isi impune vointa, autoritatea. Care uzeaza de autoritatea sa, care urmareste sa-si impuna vointa. Care vrea sa comande totdeauna".
Un proprietar de firma, care urmareste doar profitul, banuiesc ca isi conduce afacerea autoritar. Poate si o institutie publica ar trebui, pentru buna si corecta functionare a statului, sa fie autoritara atunci cand aplica o lege sau cand vegheaza la respectarea ei de catre cetateni.
Vulnerabiliatea statului, timp de 20 de ani, s-a manifestat exact in acest segment. Conducerea, asigurata politic, a girat trecerea "legala" a Romaniei in anumite buzunare. Nu populatia a privatizat petrolul, apa, energia, gazul, telefonia, siderurgia, padurile etc.
Vorbind insa despre relatiile dintre puterile separate in stat, autoritatea este exclusa. Guvernul nu poate exprima autoritate fata de Justitie. Sau fata de Parlament. Cum nici invers nu este posibil. Cu atat mai putin Presedintia Romaniei.
In interiorul lor, da, se pot asana moral. Daca aici s-ar ins