Încurcăturile create în procedura de expropriere în cazul Began sunt cauzate de unii funcţionari, dar şi de comunicarea deficitară dintre instituţii.

Expropriere cu scandal şi acuzaţii pe centura Constanţei. După ce "Evenimentul zilei" a publicat un articol în care menţiona că o familie de constănţeni a fost expropriată fără a fi înştiinţată de această decizie şi fără a-şi primi banii, autorităţile implicate se acuză reciproc.

"Pisica moartă", aruncată din poartă-n poartă

Familia Began a aflat că statul construieşte pe 6.500 mp din proprietatea lor după ce utilajele săpau deja în zonă. Potrivit procesului-verbal întocmit de comisia de expropriere, Silvia şi Vasile Began apăreau "cu date de identificare şi domicilii necunoscute". Asta, în condiţiile în care cei doi locuiesc de 27 de ani la aceeaşi adresă, în Constanţa.

Reprezentanţii Companiei Naţionale de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale (CNADNR) îi acuză pe reprezentanţii Primăriei Agigea de lipsă de comunicare în relaţia lor cu firma Cartotop, delegată pentru a realiza procedura de expropriere. Primarul spune însă că nu a semnat procesul-verbal, deşi teoretic făcea parte din comisia de expropriere.

"Nu v-aţi întrebat că poate nici n-am fost convocat? Dacă nu e semnătura mea, înseamnă că n-am fost acolo şi nu cunosc problema. E de datoria Oficiului de Cadastru Constanţa să ofere datele de identificare a persoanei", susţine primarul comunei Agigea, Cristian Cârjaliu.

Pe de altă parte, cei de la Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară (ANCPI) spun că au oferit firmei Cartotop toate documentele necesare. "Obligaţia noastră e de a pune la dispoziţia expropriatorului toate informaţiile referitoare la imobilul supus exproprierii", afirmă Adrian Nica, purtător de cuvânt ANCPI. În cazul prezentat, actele menţionau şi datele de identificare