Presedintele Traian Basescu a anuntat in discursul sau din Parlament ca Romania va semna mai mult decat sigur in 2011 un nou acord cu Fondul Monetar Inernational, inca va fi unul de precautie, cel mai probabil, si nu de finantare.
Seful statului a vorbit si despre presa care induce romanii in eroare spunandu-le ca este un lucru rau sa ne imprumutam de la FMI, aratand cat de impovaratoare sunt imprumuturile de pe piata libera.
Ziare.com a contactat mai multi economisti pentru a vedea daca avem sau nu nevoie de un nou acord si cat va ajuta Romania.
Basescu: In 2011 vom semna un nou acord cu FMI
Baltazar: Cei care spun ca nu avem nevoie de FMI sunt inconstienti
Consultantul financiar Bogdan Baltazar a declarat, pentru Ziare.com, ca un acord cu FMI este necesar si ca toti cei care sustin ca Romania nu are nevoie de interventia Fondului sunt "inconstienti". Acesta a mai aratat ca pe langa acord ar mai fi cativa pasi ce ar trebui urmati.
"Probabil ca este solutia care se va adopta (un nou acord cu FMI, n.red.). Eu personal am un punct de vedere oarecum diferit: as fi spus ca e momentul sa se faca economii bugetare, comprimarea aparatului astuia enorm, cresterea serioasa si nu de parada a impozitarii... Evaziunea fiscala nu are cum sa dispara din tara asta intrucat potentatii tuturor partidelor sunt ei cei mai mari evazionisti prin firmele lor, ale clientilor.
Sigur ca s-ar putea face multe lucruri, dar e greu in conditiile astea, sigur ca se va impune ideea unui nou acord stand by. Ce cred eu e ca nu ar trebui sa avem un acord stand by acum, ci un acord de tip pre-cautionary cu FMI, un acord de precautie, de prevedere, sa se intervina cand e cazul, dar ar fi cazul sa iesim pe pietele de euroobligatiuni.
Sigur ca dobanzile sunt mai mari, dar disciplina pe care ar impune-o, si FMI-u