Şefii Ceahlăul consideră că, în partida de Cupă de miercuri seara, au fost dezavantajaţi flagrant în 3 faze

Nemţenii au reclamat şi după finalul meciului cu Dinamo (0-2), şi ieri faptul că rezultatul a fost stabilit de arbitri. Au fost incriminaţi "centralul" Mugurel Drăgănescu şi asistentul Eduard Crîngaşu. Moldovenii susţin că li s-a anulat un gol valabil în minutul 36, la scorul de 1-0, apoi acordarea primul penalty dinamovist, în minutul 60, din care Andrei Cristea a făcut 2-0, şi eliminarea uşoară a lui Gafiţa (37).

"Afară cu el!"

Galben-negrii văd o conspiraţie, acuzînd că tatăl arbitrului din Breaza, un om cu afaceri în turism pe Valea Prahovei, este bun prieten, de ani buni, cu directorul sportiv al "cîinilor", Constantin Dănilescu. "Delegarea arbitrului ridică semne de întrebare, mai ales că maniera de a conduce meciul a fost într-o singură direcţie, împotriva noastră. Am auzit şi eu că ar fi o prietenie veche între tatăl lui Drăgănescu şi Tică Dănilescu, dar nu văd ce caută amiciţia în astfel de situaţii, una-i una, alta-i alta. Nu vom face memoriu, vreau să urmărim cum se vor sesiza comisiile abilitate. Fără supărare, Drăgănescu n-are ce căuta în arbitraj cu asemenea erori, a fost viciere clară", a acuzat Gheorghe Ştefan, preşedintele de onoare al nemţenilor.

"Arbitrajul nu intră în atribuţiunile mele"

Constantin Dănilescu a reacţionat: "Să se verifice ce convorbiri telefonice am avut eu cu toate persoanele din familia Drăgănescu în ultimii ani! Să dovedească prietenia mea cu această familie! De peste un deceniu, de cînd sînt la Dinamo, nu am mai avut treabă cu arbitrajul întrucît nu intră în atribuţiunile mele. Aşa, şi domnul Ştefan se ştie de atîţia ani cu mulţi arbitri, dar nu l-am acuzat niciodată. Dînsul a făcut un oraş extraordinar din Piatra Neamţ, îl respect şi ar trebui să-i respecte şi e