O propunere de directiva privind combaterea abuzului sexual asupra copiilor, a exploatarii sexuale a copiilor si a pornografiei infantile[1] – ce urmeaza a fi discutata de saptamana viitoare in cadrul Parlamentului European - poate instaura cenzura asupra Internetului, impunind Furnizorilor de Servicii Internet (ISP), la nivelul UE, obligaţia de a crea si implementa filtre de blocare a site-urilor ilegale. Consideram ca orice masura de blocare prin intermediul ISP este, in esenţa, un act de cenzura. Reacţia legitima in faţa unui continut ilegal (in speta materiale de pornografie infantila) de pe Internet ar trebui sa fie inchiderea site-ului respectiv, stergerea lui de pe Internet si pedepsirea celor care au creat si publicat acele materiale ilegale. Altfel, nu facem decat sa ascundem sub pres problema si sa ignoram infractiunile si autorii lor in loc sa ii pedepsim. Blocarea unor site-uri prin ISP este o masura iluzorie (pentru ca ea doar mascheaza o infracţiune) si inutila (orice utilizator de Internet poate afla printr-o simpla cautare pe un motor de cautare modalitati de depasire a blocarii). In schimb, acceptarea acestui sistem de blocare nu face decat sa deschida poarta cenzurii pentru alte tipuri de continuturi care nu sunt ilegale, dar pot fi incluse pe listele de site-uri blocate (liste care sunt secrete). Experienta din Belgia, Franta, Bulgaria, Italia sau Lituania au demonstrat in mod practic acest lucru. In fapt, majoritatea site-urilor cu pornografie infantila sunt gazduite in ţari dezvoltate, cu care Uniunea Europeana are semnate acorduri de cooperare care funcţioneaza eficient. De exemplu, site-urile de phishing bancar sunt indepartate, in medie, in 4 ore. Prin comparaţie, site-uri care prezinta abuzuri asupra copiilor (pornografie infantila) raman online, in medie, 4 saptamani. Deci statele ar avea alte metode de actiune, pe care ins