SUP-ul preşedintelui Consiliului Judeţean Constanţa a venit la nici trei luni după ce procurorii anticorupţie ceruseră strămutarea dosarului
„Hăituit“ de-a lungul anilor, potrivit propriilor declaraţii, de procurorii anticorupţie, numai-numai l-or prinde cu ceva şi l-or putea trimite în judecată, Nicuşor Constantinescu, preşedintele Consiliului Judeţean Constanţa, răsuflă uşurat în legătură cu dosarul penal privind ceea ce anchetatorii au numit „afacerea Pavilionul Expoziţional“. Şi asta nu de ieri, de azi, ci de aproape doi ani, în noiembrie 2008 procurorii DNA dispunând scoaterea de sub urmărire penală în acest caz, adică la doar câteva luni după ce aceeaşi DNA ceruse strămutarea dosarului cu pricina.
Conform unor surse judiciare citate în presa centrală la momentul la care DNA a cerut strămutarea cazului, în „Afacerea Pavilionul“, prejudiciul s-ar fi ridicat la 1,2 milioane de euro. Acestea explicau la vremea aceea că ar fi vorba despre suma pe care Guvernul României a fost nevoit să o înapoieze Uniunii Europene, pentru neîndeplinirea obiectivului Pavilionului Expoziţional, de vină fiind beneficiarul proiectului, respectiv CJC, pentru că nu a respectat obligaţiile contractuale şi a întârziat lucrările. Culmea, la doar câteva luni după ce procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie au solicitat ca, în momentul în care dosarul va ajunge în instanţă, să nu fie instrumentat de judecătorii constănţeni, aceeaşi procurori care se îndoiau de imparţialitatea instanţelor din Constanţa au dispus scoaterea de sub urmărirea penală în ancheta cu pricina. Aşa cum precizam mai sus, decizia de scoatere de sub urmărirea penală a venit la nici trei luni de când procurorii ceruseră Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie strămutarea dosarului, iar magistraţii Curţii Supreme hotărâseră că procurorii au motive întemeiate să pună la îndoială imparţialitatea judecătorilor constă
