* instanţa brăileană urmează să judece cererea de revizuire introdusă de Direcţia Pieţelor * asta după ce au ieşit la iveală nişte acte din care rezultă negru pe alb că Ţigău Constantin nu este unicul moştenitor al terenului de 235 mp din Piaţa Concordia

* certificatul de moştenitor care atestă adevărul şi nu minciuna în baza căreia Ţigău a fost împroprietărit cu o bucată din piaţă, a fost depus la instanţă încă de la primul termen *mâine este al doilea termen al procesului, după ce la primul termen, din 3 septembrie, instanţa s-a plâns că nu se înţelege nimic din copia certificatului respectiv depusă iniţial la dosar * o nouă copie a actului de moştenire va fi depusă la dosar, ne-a asigurat noua conducere a Administraţiei Pieţelor *

Completul de judecată al Secţiei Civile a Judecătoriei Brăila se va întruni mâine într-un nou termen în cadrul procesului de revizuire iniţiat de Administraţia Pieţelor, prin care se urmăreşte răsturnarea în întreg a procedurii de retrocedare a celor 235 mp din Piaţa Concordia. Pe înţelesul tuturor, instanţei i s-a cerut să-şi revizuiască decizia prin care a dispus retrocedarea în natură a unei bucăţi de piaţă revendicatorului Constantin Ţigău care, mai departe, a vândut-o lui Simion Cloşcă, ţinând cont de faptul că au apărut informaţii şi documente noi în dosar. De fapt, aceste "noutăţi" au ieşit la lumină în urma unei anchete realizate de reporterii "Obiectiv", care au dovedit foarte clar că revendicatorul, Constantin Ţigău, a minţit instanţa în cadrul procesului intentat municipalităţii brăilene şi având ca ţintă retrocedarea în natură a terenului din Concordia. În fapt, "Obiectiv" a prezentat un certificat de moştenitor care dovedeşte fără nicio îndoială că Ţigău nu era moştenitor unic al proprietarului iniţial al terenului respectiv, aşa cum a susţinut în cererea de retrocedare. Mai mult, documentul arată în clar că Ţigău