Decizii nocive şi absenteism cronic la capitolul voturi pe legile cu impact asupra mediului. Iată concluzia unui studiu realizat de organizaţia pentru protecţia mediului, Ecopolis. În ciuda declaraţiilor publice, parlamentarii tind să nu ţină cont nici de opiniile experţilor, nici de petiţiile cetăţenilor care se interesează de proiectele ecologiste, spune la RFI preşedintele Ecopolis, Costel Popa (audio).
Decizii nocive şi absenteism cronic la capitolul voturi pe legile cu impact asupra mediului. Iată concluzia unui studiu realizat de organizaţia pentru protecţia mediului, Ecopolis.
Publicat pe pagina de internet www.votul verde.ro, studiul scoate în evidenţă modul în care au votat deputaţii principalele legi vizând protejarea mediului înconjurător.
În ciuda declaraţiilor publice, parlamentarii tind să nu ţină cont nici de opiniile experţilor, nici de petiţiile cetăţenilor care se interesează de proiectele ecologiste, spune la RFI preşedintele Ecopolis, Costel Popa.
"Uneori ne luptăm cu morile de vânt. Deşi la suprafaţă avem o discuţie şi o bună înţelegere cu liderii partidelor politice, uneori interesul politic punctual primează."
Pentru a vedea cum a votat fiecare parlamentar în parte şi ce poziţie a adoptat partidele parlamentare în problemele de mediu dezbătute în Camera Deputaţilor puteţi consulta sit-ul www.votulverde.ro. preşedintele Ecopolis, Costel Popa
Decizii nocive şi absenteism cronic la capitolul voturi pe legile cu impact asupra mediului. Iată concluzia unui studiu realizat de organizaţia pentru protecţia mediului, Ecopolis. În ciuda declaraţiilor publice, parlamentarii tind să nu ţină cont nici de opiniile experţilor, nici de petiţiile cetăţenilor care se interesează de proiectele ecologiste, spune la RFI preşedintele Ecopolis, Costel Popa (audio).
Decizii nocive şi absenteism cronic la capitolul voturi pe legi
