A stat dupa gratii timp de 24 de ore, desi sustinea ca este nevinovat. Este povestea avocatului vasluian Petru Blanita, care a castigat procesul intentat de statul roman, sub acuzatiile de trafic de influenta si luare de mita. Blanita a fost achitat de catre judecatorii Curtii de Apel Galati, printr-o sentinta pronuntata in ziua de 27 septembrie a.c. Achitarea a fost pronuntata pe fond, cauza nefiind inca definitiva, asa cum crede si avocatul vasluian. Motivul achitarii? Fapta nu exista! Fostul decan al Baroului de Avocati Vaslui, Petru Blanita, a fost gasit nevinovat de magistratii Curtii de Apel Galati, care l-au achitat pe avocat, pe 27 septembrie a.c. Blanita a fost acuzat de trafic de influenta, in 2006, dupa ce a fost prins in flagrant in timp ce primea 3.000 de euro de la doi cetateni rromi, cu care incheiase un contract de asistenta juridica. Tiganii il angajasera pe avocat pentru a le reprezenta in instanta doua rubedenii, arestate in urma cu patru luni pentru trafic de carne vie. Cand au facut denuntul, tiganii au spus ca Blanita le-ar fi cerut cei 3.000 de euro pentru a interveni pe langa judecator. Asa s-a ajuns la situatia in care Blanita a fost retinut timp de 24 de ore, de catre procurorii anticoruptie, in ziua de 28 decembrie 2006. Imediat dupa retinere, avocatul a spus ca "totul nu este decat o lucratura ordinara a unor indivizi fara scrupule". Aparatorii avocatului au spus, in fata procurorilor, ca suma de 3.000 de euro reprezenta a doua transa din onorariul de 10.000 de euro pe care familia de rromi ar fi trebuit sa il achite avocatului. "S-a urmarit sa se pateze imaginea dlui Blanita, sa fie terfelita intreaga noastra categorie profesionala", au strigat avocati din Iasi si Vaslui, imediat ce Blanita a fost eliberat din arestul IPJ, a doua zi, pe 29 decembrie 2006. Avocatul a fost trimis in instanta in 2007, cauza fiind la un moment dat suspendata,