- Comentariu - nr. 641 / 1 Octombrie, 2010 Obsesiile domnului senator Ioan Ghise, privind presa, probabil ca dainuie, prin timp, inca de pe vremea cand era primarul Brasovului. Piscat atunci de "cainii de paza ai democratiei", care trebuie sa aiba dintii tot mai ascutiti, ins cu memorie buna tocmai cand nu trebuie, fostul edil de la poalele Tampei le-a pus gand rau. Iar acum, revenit in Parlamentul de doi bani, cu un dinte pe "ingrijoratoarea", pentru el, libertate a presei, s-a gandit ca a sosit momentul sa se razbune, printr-un stupid proiect de lege, incropit de un fel de ciocoflender, dar pe care si-l asuma, cu prevederi mult mai aberante decat legea comunista de dinainte de 1989! Valul de nemultumiri si reprosuri ale unor ziaristi de prestigiu, in perioada postdecembrista, este elocvent. Ar fi un "efect devastator asupra libertatii presei, atata cat mai este!" _ considera Cristian Tudor Popescu. Absolut toti cei demni de luat in seama, din presa actuala, carora li s-a cerut parerea, au folosit cuvantul "aberatie"! Poate ca domnul Ghise nu are cunostinta - tocmai de aceea ii amintim noi - ca exista o uniune de breasla jurnalistica, UZP (Uniunea Ziaristilor Profesionisti), condusa de jurnalistul cu vechi state Mihai Miron. Printre stupiditatile aberantului proiect figureaza formulari de-a dreptul indoielnice, unele de tot hazul, rupte de realitate, neconforme chiar cu prevederile constitutionale, cuprinse in articolele 30 si 31 ale Legii fundamentale romanesti, privind inviolabilitatea "libertatii de exprimare a gandurilor, a opiniilor sau a credintelor si libertatii creatiilor". Asa cum "cugeta" domnul Ghise, prin proiectul amintit, gandul duce spre cenzura clasica, incalcandu-se articolul 31: "Dreptul persoanei de a avea acces la orice informatie de interes public nu poate fi ingradit". Oare, pentru senatorul Ghise, nu-i suficienta cenzura economica, aplicata